□程  凱
　　昨天是我省公務(wù)員考試的日子，我市各個(gè)考點(diǎn)車水馬龍、人頭攢動(dòng)，周圍的路段甚至多了一些交警維持交通秩序?？梢?，面臨擇業(yè)的年輕大學(xué)生對“鐵飯碗”還是一如既往地“趨之若鶩”。

　　從每年參加公務(wù)員考試的人數(shù)不難看出人們對公務(wù)員這個(gè)“鐵飯碗”的熱衷程度，年輕大學(xué)生對“鐵飯碗”的崇拜、“趨‘碗’若鶩”，早已不是什么新聞。近年來，公務(wù)員一直是很多年輕大學(xué)生的首選職業(yè)，有人甚至調(diào)侃：“死也要死在編制里?！边@種偏執(zhí)的話語道出了很多人對“鐵飯碗”的癡迷。作為一種職業(yè)，體制內(nèi)的優(yōu)越是現(xiàn)實(shí)存在的：社會(huì)地位較高、福利待遇較好、工作體面穩(wěn)定等等，確實(shí)，公務(wù)員以其自身的職業(yè)特點(diǎn)吸引了不少年輕大學(xué)生削尖腦袋往這個(gè)隊(duì)伍里鉆。

　　年輕群體對“鐵飯碗”的盲目追捧，折射出很大一群人對公務(wù)員職業(yè)存在誤讀。

　　追求“鐵飯碗”，屬于個(gè)人擇業(yè)的自由，從尊重個(gè)體選擇的角度來看，無可厚非。不過，眾多年輕的專業(yè)技術(shù)人才都像鯉魚一樣，拼命往一個(gè)“龍門”里跳。這不僅會(huì)造成專業(yè)技術(shù)資源的極大浪費(fèi)，也會(huì)給社會(huì)其他行業(yè)的發(fā)展帶來沖擊。假設(shè)大學(xué)培養(yǎng)出來的最優(yōu)秀的博士、碩士都到機(jī)關(guān)單位去任職，那么其他高科技產(chǎn)業(yè)怎么辦？大量年輕的專業(yè)技術(shù)人才選擇公務(wù)員，一來對機(jī)關(guān)單位來說是專業(yè)技術(shù)錯(cuò)置，二來對年輕人才來說是專業(yè)知識浪費(fèi)。

　　再者，公務(wù)員考試的競爭激烈程度足以讓人咋舌，能夠拿到“鐵飯碗”的人是少數(shù)中的少數(shù)，很大一部分鐵了心要拿“鐵飯碗”但運(yùn)氣欠佳的年輕考生，如何面對才是正確的？雖然是否考公務(wù)員、考多少次都是考生的自由，但被考試綁架，注定是令人消極的。屢敗屢戰(zhàn)的考試會(huì)像推土機(jī)一樣，碾過青春年華、理想和自信。年輕人應(yīng)該把自己的人生理想定位在個(gè)人愛好和專業(yè)特長上，爭取“鐵飯碗”絕對不是釋放青春年華和專業(yè)知識的最優(yōu)途徑。只有充分認(rèn)識到了這一點(diǎn)，年輕人才能夠自覺走出“死在編制里”才是實(shí)現(xiàn)人生理想的死胡同。

　　“條條大道通羅馬”，“三百六十行，行行出狀元”。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，優(yōu)秀的企業(yè)在不斷地壯大，人才的服務(wù)體系也在逐漸地完善，只要能夠發(fā)揮自己專業(yè)特長為社會(huì)作貢獻(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值，任何一條道路都是完美的。因此，對于飯碗和編制的問題，年輕人無須太過執(zhí)著，理性把握發(fā)展方向即可。如果有“大碗”能容下更大的發(fā)展空間，不如豁達(dá)而從容地去追求這個(gè)能裝下理想和專業(yè)技術(shù)的“大碗”，何必去糾結(jié)碗是鐵做的和瓷做的？