滾動(dòng)信息:
勞資案例:借用老鄉(xiāng)身份簽合同遭遇工傷企業(yè)想耍賴
法院裁決鞋業(yè)公司賠償6.5萬(wàn)元
打工者冒用他人身份應(yīng)聘上崗,遭遇工傷后,企業(yè)竟以“查無(wú)此人”為由撒手不管。日前,太倉(cāng)法院確認(rèn)傷者與企業(yè)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,企業(yè)一次性支付受傷員工工傷賠償金6.5萬(wàn)元。
2008年6月,打工者程某進(jìn)入我市一家鞋業(yè)公司工作。當(dāng)時(shí)程某的身份證不慎丟失了,他就借來(lái)老鄉(xiāng)林某的身份證用一下,并以林某的名義跟公司簽了勞動(dòng)合同,但公司從未給“林某”辦過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)。不過(guò),公司每月都按時(shí)把錢打到程某的工資卡上。雖說(shuō)自己確實(shí)是冒用他人的身份上崗,但是程某當(dāng)時(shí)并沒(méi)有想那么多。
2009年4月,程某在下班途中發(fā)生交通事故受傷,經(jīng)診斷為右腓骨骨折。程某認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》,職工在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的應(yīng)屬于工傷,所以向太倉(cāng)市勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。而鞋業(yè)公司則以廠內(nèi)并無(wú)“程某”而只有“林某”,公司與程某并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系為由,拒絕承擔(dān)工傷責(zé)任。
去年1月,經(jīng)過(guò)一裁兩審,法院最終確認(rèn)程某與鞋業(yè)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。去年4月,程某的交通事故傷害被認(rèn)定為工傷,并于去年9月鑒定為傷殘九級(jí)。1個(gè)月后,仲裁委裁決鞋業(yè)公司支付程某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇7.2萬(wàn)元。鞋業(yè)公司不服,向法院提起訴訟。但公司始終無(wú)法拿出證據(jù)來(lái)證明“林某”是另外一個(gè)職工。經(jīng)過(guò)調(diào)解,鞋業(yè)公司承諾一次性支付程某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇6.5萬(wàn)元,并在法庭上當(dāng)場(chǎng)把錢付清。


