賬戶上有200多萬元的進(jìn)賬，卻拒絕支付工人的勞動(dòng)報(bào)酬，輾轉(zhuǎn)逃亡河南、河北等地。昨天，常熟市人民法院當(dāng)庭宣判，王某因犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，被判處有期徒刑兩年，罰金10萬元。

　　拖欠195名工人

　　187萬余元工資

　　因產(chǎn)品銷路問題及王某的揮霍、借過高利貸等因素，工廠資金周轉(zhuǎn)開始出現(xiàn)問題

　　2008年，30歲的王某在常熟市周行老街上開了一家小型服裝加工廠，隨著生意紅火，王某租下一處較大的廠房、添置了設(shè)備、蓋了職工宿舍，工廠硬件跟上去了，但是也欠下不少債務(wù)。開始的時(shí)候，工人的工資都要拖一拖，但在年底基本都能結(jié)清，所以工廠表面一直都正常運(yùn)轉(zhuǎn)著。

　　后來，由于產(chǎn)品的銷路問題及王某的揮霍、借過高利貸等因素，工廠的資金周轉(zhuǎn)開始出現(xiàn)問題。從2012年年初起，工廠每月只能發(fā)工人1000元左右生活費(fèi)，至2012年8月，王某已經(jīng)拖欠廠里195名工人187萬余元的工資。

　　逃匿當(dāng)天

　　他還收款11萬元

　　面對(duì)堵在廠門口討工資的工人、親戚朋友不斷催促還錢的電話及各種外債，王某選擇了逃匿

　　2012年8月23日，面對(duì)堵在廠門口討工資的工人、親戚朋友不斷催促還錢的電話以及各種外債，王某選擇了逃匿。

　　當(dāng)天，王某帶著剛剛收到的11萬元貨款，翻圍墻逃走。

　　此后一個(gè)多月，王某輾轉(zhuǎn)河南、河北多地，直至10月12日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　庭審中，王某的辯護(hù)律師辯稱王某因?yàn)闊o償還能力，所以選擇逃避，但公訴人的辯駁說：“2012年王某的賬戶上有200多萬進(jìn)賬，逃匿當(dāng)天，他還收到了11萬余元應(yīng)收款，所以他不是沒有償還能力?！狈ㄔ簩徖砗笠婪ㄗ鞒錾鲜雠袥Q。

　　法官說法

　　承辦法官說，拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，是指以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為。案發(fā)后，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)為王某墊付了70多萬元的工資款，這筆錢加上剩余的工資款，王某出獄后還是要償還的。

　　法官提醒，對(duì)勞動(dòng)者而言，工資被惡意拖欠時(shí)，應(yīng)該拿起法律武器依法維權(quán)，而不是暴力討薪。而作為企業(yè)法人、用人單位或者包工頭，一定要遵紀(jì)守法、誠實(shí)守信，即使經(jīng)營失敗，也不能采取主觀逃避的態(tài)度，否則一定會(huì)受到道德和法律的雙重審判。

　　司法解釋

　　最高院：惡意欠薪數(shù)額較大判三年

　　最高人民法院今年1月發(fā)布了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案適用法律的司法解釋，認(rèn)定拒不支付一名勞動(dòng)者三個(gè)月以上勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額在五千至二萬元以上，或拒不支付十名以上勞動(dòng)者報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在三萬至十萬元以上的為 “數(shù)額較大”，最高可判三年。