［案例］2010年5月8日13時左右，江某在工作期間因身體不適，向生產(chǎn)負(fù)責(zé)人請假1小時去醫(yī)院看病。當(dāng)日13：35左右，江某駕駛的電動車與王某駕駛的貨車發(fā)生事故，致江某當(dāng)場死亡。后姜某丈夫孔某申請工傷認(rèn)定，當(dāng)?shù)厝松缇终J(rèn)為江某在工作期間因私外出，發(fā)生交通事故死亡，不符合《工傷保險條例》規(guī)定的情形，認(rèn)定江某的死亡不構(gòu)成工傷。后經(jīng)多級法院審理，最終認(rèn)定江某的死亡符合工傷認(rèn)定情形。

   ［解析］根據(jù)《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定“上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”；《江蘇省勞動和社會保障局關(guān)于實施<工傷保險條例>若干問題的處理意見》第15條指出“‘上下班途中’，應(yīng)是在合理時間內(nèi)經(jīng)過合理路線”的規(guī)定，我們可以將上下班時間擴(kuò)張理解為不僅包括職工加班加點(diǎn)后上下班在途時間，也可以將因其他合理事由引起變動后的上下班時間。本案中江某在上班過程中的短時請假外出看病，其目的仍是為了看完病后回單位繼續(xù)工作，故其請假看病的行為與工作具有一定的關(guān)聯(lián)性。同時，其請假時間也僅為1小時，時間相對合理，路線也在公司去醫(yī)院的合理路線上。故江某的死亡依法可以認(rèn)定為工傷。此外，實踐中還有許多將“上下班途途中”做出擴(kuò)大解釋的情形，如員工下班途中交通工具發(fā)生損壞，其在前往修理廠的途中發(fā)生事故；員工下班途中去菜場買菜途中發(fā)生交通事故等，實踐中都有認(rèn)定此種情形為工傷的做法。
    
     咨詢電話：13773008989
     余云波——司法界從業(yè)十年，執(zhí)業(yè)律師、注冊會計師、法律碩士。
    （本文由余云波律師授權(quán)陽光太倉人才網(wǎng)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處。）