【案例】A公司與B公司于2011年3月15日訂立有一份《購(gòu)銷合同》，約定由B公司向A公司購(gòu)買一批鋼材，貨款總價(jià)值為10萬(wàn)元整，同時(shí)合同中明確在B公司實(shí)際接收貨物后1個(gè)月內(nèi)付清貨物全款。后A公司依約在2011年3月30日完成了供貨義務(wù)，但B公司遲遲不支付價(jià)款，但因A公司業(yè)務(wù)人員疏忽也未及時(shí)向B公司催款。后至2013年10月，A公司財(cái)務(wù)發(fā)現(xiàn)該筆欠款并找到B公司負(fù)責(zé)人，B公司負(fù)責(zé)人與A公司達(dá)成了一份還款協(xié)議，約定在2013年底付清結(jié)欠貨款。后至2013年底，B公司仍未付款，A公司立即向法院提起訴訟，但主張欠款早已超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　【解析】根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律之規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)一般民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。本案中，B公司未按合同約定在2011年4月按時(shí)付款，此后的兩年間A公司也未向B公司主張過(guò)債權(quán)，其債權(quán)顯然已超過(guò)訴訟時(shí)效。超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)，并非完全不受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議，屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定的精神，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。”由此可見(jiàn)，本案A公司與B公司之后達(dá)成的還款協(xié)議合法有效，B公司應(yīng)當(dāng)受還款協(xié)議約束按約履行還款義務(wù)。

　　【律師提醒】債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效后切忌貿(mào)然提起訴訟，應(yīng)與對(duì)方友好協(xié)商，盡量達(dá)成新的還款協(xié)議以確保未來(lái)可以通過(guò)訴訟主張債權(quán)。

　　太倉(cāng)市司法局主辦、江蘇周瑞昌律師事務(wù)所承辦 咨詢電話：0512-53592880