【案情】 2009年3月，小張和小李登記結(jié)婚，婚后按揭貸款購(gòu)房一套。2010年3月，小張和小李因感情不和協(xié)議離婚。離婚時(shí)，雙方約定該房歸小張所有，銀行貸款由小張負(fù)責(zé)歸還。2012年1月，小張不幸被單位裁員，無(wú)力歸還銀行貸款。2012年4月，銀行將小張和小李告上法庭，要求二人共同歸還銀行貸款本息約50萬(wàn)元。小李認(rèn)為離婚時(shí)已協(xié)議該債務(wù)由小張歸還，故自己不負(fù)有還債義務(wù)。

　　【解析】 夫妻在婚姻關(guān)系期間為共同生活需要所負(fù)之債務(wù)，應(yīng)當(dāng)歸屬于夫妻共同債務(wù)。即使夫妻雙方離婚，對(duì)于婚姻關(guān)系期間的共同債務(wù)也應(yīng)當(dāng)共同償還。離婚夫妻償還共同債務(wù)，原則上先使用共同財(cái)產(chǎn)予以清償，當(dāng)共同財(cái)產(chǎn)不足以清償或財(cái)產(chǎn)歸各自所有時(shí)，由夫妻雙方協(xié)議清償。但雙方離婚時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理的協(xié)議僅具有對(duì)內(nèi)效力，不能對(duì)抗債權(quán)人，故《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十五條明確規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！北景钢?，銀行債務(wù)屬于小張和小李婚姻關(guān)系期間的共同債務(wù)，故小張和小李具有共同清償責(zé)任。雖然小張和小李在離婚時(shí)已經(jīng)簽署協(xié)議對(duì)該債務(wù)作出處理，但是該約定不能對(duì)抗債權(quán)人銀行，故小李仍有義務(wù)歸還銀行債務(wù)，但可以在歸還銀行債務(wù)后向小張追償。